по специальностям

AI для программистов на собеседовании

Одно приложение, но интервью у всех разные. Что спрашивают бэкендеруфронтендерумобильщикудата-инженеру

macOS 14.2 и новее · Windows 10 и 11 · язык звонка — русский или английский

шесть разных интервью

Одна вакансия «разработчик» — шесть разных разговоров

У каждой специальности свой набор тем, свой темп и свои любимые вопросы на засыпку. Ниже — по одному настоящему вопросу из каждого набора: по ним видно, насколько мало общего между этими интервью.

Backend

Одновременный доступ, транзакции, очереди, поведение сервиса, когда соседний перестал отвечать.

Как устроен пул соединений и что происходит, когда он кончился?

Frontend

Сборка, состояние, доступность и то, из-за чего интерфейс начинает подтормаживать.

Почему анимация через transform дешевле, чем анимация свойства left?

Mobile

Жизненный цикл экрана, работа без сети, размер сборки, выкладка и откат версии.

Что произойдёт с экраном, если система выгрузит приложение из фона?

Data

Хранилища и витрины, качество данных, оркестрация, пересчёт задним числом.

Источник неделю отдавал битые данные — как чинить витрину?

ML

Признаки, утечки в обучении, выбор метрики, разница между экспериментом и продом.

Почему точность 99% почти ничего не говорит о качестве модели?

QA-автоматизация

Пирамида тестов, нестабильные проверки, тестовые данные, место тестов в конвейере.

Тест падает раз в двадцать запусков — ваши действия?

общая часть

Вопросы, которые прилетают всем шестерым

Сколько бы ни было специальностей, в середине разговора почти всегда всплывает общая инженерная база. Вот что звучит чаще прочего.

Чем абстрактный класс отличается от интерфейса? Как хеш-таблица ведёт себя при коллизиях? Почему двоичный поиск ломается на переполнении? Чем стек отличается от кучи? Зачем нужно код-ревью, если есть тесты? Как искать утечку памяти на проде? Что такое SLA, SLO и SLI? Почему миграции катят отдельно от кода? Когда rebase опаснее merge? Чем аутентификация отличается от авторизации? Что не так с хранением пароля в виде хеша MD5? Как вы объясните джуниору, зачем нужны интерфейсы? Чем абстрактный класс отличается от интерфейса? Как хеш-таблица ведёт себя при коллизиях? Почему двоичный поиск ломается на переполнении? Чем стек отличается от кучи? Зачем нужно код-ревью, если есть тесты? Как искать утечку памяти на проде? Что такое SLA, SLO и SLI? Почему миграции катят отдельно от кода? Когда rebase опаснее merge? Чем аутентификация отличается от авторизации? Что не так с хранением пароля в виде хеша MD5? Как вы объясните джуниору, зачем нужны интерфейсы?

Такие вопросы помощник разбирает лучше всего: формулировка короткая, ответ держится на понятиях, и его можно свернуть до четырёх строк, по которым вы говорите сами.

граница

Попадает или мимо

Правило простое: чем ближе вопрос к общей инженерной базе, тем полезнее подсказка. Чем ближе к вашему личному проекту — тем бесполезнее.

Тема	Пример вопроса	Подсказка
Теория	Чем хеш-таблица отличается от дерева поиска?	Попадает: ответ один и тот же в любой компании
Задача на экране	Напишите функцию по условию справа	Попадает: условие и примеры читаются целиком
Инцидент	Прод лежит, ваши действия?	Наполовину: порядок действий подскажет, случай из практики — ваш
Команда	Расскажите про спор на код-ревью	Наполовину: рамку даст, историю рассказываете вы
Ваш проект	Почему вы выбрали именно эту очередь?	Мимо: решение принимали вы, помощника там не было

Два режима под два вида вопросов. На теории удобнее тезисы: четыре строки опор, по которым вы говорите своим языком и в своём темпе. На задаче с экрана включается полный ответ с кодом — по тезисам код не напишешь. Переключается это одной клавишей прямо посреди разговора.

честно

Чего AI не сделает за программиста

Не выучит алгоритмы за вечер. На секции про структуры данных за каждым ответом идёт «а почему именно так». Если базы нет, разрыв виден на втором вопросе.
Не знает самописных библиотек. Про внутренний фреймворк вашей прошлой компании в интернете нет ни строчки, а значит, нет и у модели.
Не отвечает за ваши решения. Чем выше позиция, тем больше вопросов «почему вы сделали так, а не иначе». Рамку для ответа помощник даст, а выбор объясняете вы.
Не придёт с вами в переговорку. Это приложение для звонка на вашем компьютере. На очном интервью его просто нет.

вопросы

Коротко о главном

Каким специальностям это подходит?

Приложение не знает ни про грейды, ни про названия должностей: оно слышит вопрос и отвечает на него. Толк там, где интервью держится на технических вопросах вслух, — бэкенд, фронтенд, мобильная разработка, данные, машинное обучение, автоматизация тестирования.

Он подскажет на языке, которого я не знаю?

Код он напишет, но на интервью это не то же самое, что решить задачу. Защищать написанное придётся вам: спросят про крайние случаи, попросят переписать без библиотеки, уронят на своём тесте. Незнакомый язык вскрывается ровно здесь.

Чем это лучше чата с нейросетью в соседней вкладке?

Тем, что вопрос не надо набирать. Пока вы перепечатываете услышанное в поле ввода, пауза уже затянулась и интервьюер ждёт. Здесь вопрос берётся из звука звонка, а задача — со снимка экрана, и руки остаются там, где были.

Я джуниор, не будет ли слишком заметно?

Заметен не сам факт подсказки, а разрыв: гладкий ответ по определению и растерянность на простом уточнении рядом не живут. Помощник поднимает забытое, но профессию за вас он не сдаёт — это стоит проверить на тренировочном созвоне до настоящего.

Сколько это стоит?

Первые 30 минут бесплатно: их хватает на один разговор. Дальше — подписка по времени или пакет собеседований; цены указаны на главной странице.

дальше

Разделы по теме

Возьмите на ближайшее интервью по своей специальности

Первые 30 минут бесплатно — их хватает на один разговор. Дальше подписка по времени или пакет собеседований.

Скачать Сколько будет стоить

macOS 14.2 и новее · Windows 10 и 11